根据美国版权法中的合理使用原则，可在特定条件下使用受版权保护的内容，而无需获得版权所有者的许可。常见的示例包括评论、评判、研究、教学或新闻报道等作品。
归根结底，法院会根据每个案例的具体情况来判断这些案例是否属于合理使用范畴。在上传使用了受版权保护内容的视频前，您最好向专业人士寻求相关法律建议。
订阅 YouTube 创作者频道，了解最新资讯、动态和使用技巧。
合理使用的四个因素
在美国，当法院裁决涉及合理使用原则的案例时，法官会根据合理使用的四大因素来判定每个具体案例。这四个因素分别是：
- 使用的目的和性质：相比商业用途，公益性质的教育用途更有可能被认定为合理使用。为原作品赋予新的表现方式或含义，比单纯复制原作品更有可能被认定为合理使用。
- 受版权保护作品的性质：相比纯虚构的作品，如果您使用的内容来自以写实为主的作品，那么这样的使用更有可能被认定为合理使用。
- 所用部分所占的比例和实际作用：少量引用原作品要比大范围引用原作品更有可能被认定为合理使用。但是，如果引用的内容被视为作品的“核心”部分，那么即使只占原作品的一小部分，在某些情况下也不会被认定为合理使用。
- 使用行为对潜在市场的影响：如果对原作品的使用损害了版权持有者通过原作品创收的能力，通常不太可能属于合理使用范围。法院有时会将涉及恶搞的案件判定为本原则的例外情况。
如果我存在以下情形，我会受到合理使用原则的保护吗？
注明了版权所有者在判断是否属于合理使用的分析中，“转化性”通常是一个关键因素。但是，仅仅只是注明受版权保护作品的所有者，并不能让此类作品的非转化性复制内容归为合理使用的范畴。添加“所有版权归作者所有”或“非本人所有”之类的短语，并不能使您对此类内容的使用自动变为合理使用，也不代表您获得了版权所有者的许可。
在使用他人受版权保护的作品时，单凭巧妙的说辞并不能让您的内容自动符合合理使用的原则。添加“无意侵犯版权”等语句并不表示可以自动免除侵犯版权的责任。
法院会仔细研究您的使用目的，以评估是否属于合理使用。例如，在合理使用平衡检验中，声明您上传的视频“仅供娱乐”并不能起到决定性作用。同样，尽管“公益”性质的使用在判断是否属于合理使用的分析中会得到优待，但这并不表示它就属于合理使用。
即使您在他人内容的基础上添加了一些自己的内容，您的使用也不一定是合理使用。如果您的创作并没有在原作品的基础上增添新的表述、含义或讯息，可能就不属于合理使用。正如本文讨论的所有其他情况一样，法院会考虑合理使用检验的全部四项因素，包括对原内容的使用量。
虽然全球范围内关于版权例外情况的规定通常都相似，但具体也可能有所不同。对于在何种情况下可以未经版权所有者的许可就使用受版权保护的内容，不同国家/地区可能有不同的规定。
例如，在欧盟，使用情形必须属于特定的类别，例如引用、评判、评价、动漫处理、恶搞和模仿。其他国家/地区可能采用名为“公平处理”的概念，但所采用的标准可能会有所不同。
请注意，我们在审核版权内容移除要求时会考虑当地的规定。您可以查看 YouTube 版权透明度报告，详细了解我们如何处理版权内容移除要求，包括我们向声称视频不属于版权例外情况的版权持有者请求提供额外信息的频率。
常见问题解答 (FAQ)
Content ID 系统如何处理“合理使用”问题？如果您上传的视频中含有受版权保护的内容，但未经版权所有者许可，您可能会收到 Content ID 版权主张。即使您只使用了几秒钟的内容（例如小段的流行歌曲），收到版权主张都会使您无法通过视频创收。
Content ID 等自动化系统无法确定某种做法是否属于合理使用，只有法院能够依靠主观判断逐一裁定。虽然 YouTube 无法确定内容使用是否属于合理使用，也无法调解版权争议，但 YouTube 上仍然可能存在合理使用的情形。如果您认为自己的视频属于合理使用，可以通过 Content ID 异议流程为自己的立场辩护。请不要把这样的决定当做儿戏，在某些情况下，您可能需要通过上诉以及数字千年版权法案 (DMCA) 抗辩通知流程来处理异议。
如果您和版权主张方都想通过存在异议的视频创收，那么在异议解决之前，该视频的创收功能不会停用。等到异议解决后，我们会将累积的收入支付给应得的一方。
异议流程之外的其他版权主张解决方法
处理 Content ID 版权主张的最简单的方法就是从一开始就避免收到版权主张。请查看 YouTube 音频库，寻找可在视频中使用的无版权纠纷的音乐。如果您选择通过其他免版税或许可网站获取音乐，请务必仔细阅读条款及条件。部分此类服务可能无法提供在 YouTube 上使用音乐或通过音乐创收的权利，因此您仍可能会收到 Content ID 版权主张。
如果您因为使用了某些音乐而收到 Content ID 版权主张，而这部分音乐对于您的视频并不重要，请尝试移除这些音乐，或使用 YouTube 音频库中无版权纠纷的曲目来替换这些音乐。您还可以重新上传不含受版权保护的内容的视频。
在一些极为少见的情形中，我们也曾请 YouTube 创作者加入一项计划，该计划旨在保护 YouTube 上一些典型的“合理使用”视频不受版权内容移除要求的影响。根据这项计划，如果创作者的“合理使用”视频收到移除要求，并且移除要求导致围绕是否侵权问题提起诉讼，YouTube 将为创作者承担最高 100 万美元的诉讼费用。
这项计划的宗旨是确保这样的创作者能有机会保护他们的作品，而且让大家认识到合理使用原则的重要性和相关限制，从而营造更健康的创新环境。由于不同国家/地区在管理此类使用情形的规定上有所不同（如上文所述），我们只能向居住在美国且同意其视频仅在美国境内发布的创作者提供此计划。