新传上半年热点案例【语料积累版】（不看会吃亏！）

1、宋佳封神感言，见证“中女时代”的崛起

事件回顾

6月28日，第28届上海电视节白玉兰奖颁奖典礼上，演员宋佳凭借《山花烂漫时》中饰演张桂梅一角斩获最佳女主角奖。她在发表获奖感言时情感真挚、语言凝练，既致敬创作团队与人物原型，也向女性创作者群体发声，引发全网共鸣。她说：

“我们选择站在这里，不是因为年轻漂亮，而是因为我们有能力创作、有能力成就角色。”

该片段被广泛转发，并迅速登上微博热搜、小红书热榜，网友盛赞其为“白玉兰历史上最有力量的致辞之一”。伴随宋佳的走红，“中女时代”（指30+、40+女性在文艺表达和文化舞台上的觉醒与发光）成为热议话题。

（图源：读药DY）

意义生成的公共领域

哈贝马斯的“公共领域”理论强调理性话语在民主社会中的作用，但在数字时代，情感话语、审美表达同样构成了“另类公共领域”。宋佳的演讲之所以打动人心，在于她用质朴而不妥协的表达，将女性创作的专业性、情感劳动与生命经验转化为公共叙事资源，开辟了一个“女性共鸣空间”。

这一空间不是对抗性的，而是情感性的、协同性的，是“共感话语”（affective discourse）逐渐取代“理性辩论”的数字传播趋势的一个鲜明例证。

“言说能动性”：女性在语境中的身份重塑

言说权从来不是单一拥有，而是在互动中生成。Judith Butler在其“话语能动性”理论中指出，个体在被规训的话语中也有可能通过重复与变奏，达成对身份的重塑。宋佳的感言正是一次“非典型女性发言”——她不再温婉、回避、服从，而是“代言”“发声”“站出来”，通过强调“创作能力”“作品价值”将中年女性从“边缘客体”重新置于“叙述主体”地位。

她的话语，是对性别-年龄双重规训的一次象征性破解，是被规训群体通过发声主动参与身份建构的过程，正如Butler所提到的：“说出来，才得以存在”。

2、当“瑜伽裤”成为新的污名化标签

事件回顾

近期，“县城瑜伽裤”一词在网络上迅速发酵，引发争议。它并非指代服装本身，而是部分网友对生活在非一线城市、追求时尚与健康生活的女性的恶意标签化。这些女性因热衷瑜伽、骑行等活动，穿着瑜伽裤，被一些网络言论污蔑为“县城名媛”“捞女”，甚至被编造低俗“教程”和不实谣言。这实质上是一场针对特定女性群体的网络污名化浪潮。

厌女症、地域歧视与“淫秽性团结”

“县城瑜伽裤”的核心是厌女症（Misogyny）在网络空间的再生产。厌女症是一种系统性偏见，通过语言、符号将女性贬低、物化。“瑜伽裤”被恶意性化，穿着者被简化为“性符号”，剥夺了女性的身体自主权和着装自由，合理化了对女性的攻击和荡妇羞辱。

齐泽克指出，人们会通过分享低俗言论或共同偏见，来确认彼此的“主体地位”并建立隐秘的“团结”，这被称之为“淫秽性团结”（Obscene Solidarity）理论。在此事件中，部分网民通过制造传播污名化言论，强化自身身份认同，将女性作为共同的贬低对象，形成一种基于父权意识形态的“兄弟会”式“团结”。

（图源：微信公众号“她刊）

该事件还显著反映出地域歧视与污名化传播的交织。将“瑜伽裤”与“县城”绑定并赋予负面含义，既是对女性的歧视，更是对“县城”人群和生活方式的贬低，暗示一种城市中心主义和精英主义心态。这种地域偏见通过网络放大，形成对特定地域群体的刻板印象和污名化，加剧城乡心理隔阂。

应试小技巧：

“县城瑜伽裤”是新闻传播学考研中媒介素养、网络伦理、性别研究、污名化传播、批判理论等知识点的典型案例。

• 媒介素养：体现公众对网络谣言辨别能力不足。

• 网络伦理与法律：涉及网络暴力、名誉侵权、平台监管责任。

• 性别研究：分析厌女症、女性污名化与反抗。

3、年轻人爱上“小甜水”，精酿酒场变“果茶局”

事件回顾

2025年夏天，精酿啤酒悄然完成了一次身份切换。超市货架上，“冰糖葫芦味”“桂花乌龙”“柠香单丛”等五颜六色的果茶精酿迅速替代传统青岛、雪花等品牌，成为年轻人酒杯中的“新宠”。从啤酒老厂到新锐精酿品牌，一场关乎甜味、香气与颜值的饮酒风潮正席卷新中产。

媒介消费、审美资本与新型感官规训

消费社会与拟态需求（鲍德里亚）：小甜水的“精致包装+甜口+文艺命名”建构出一套消费意象，与其说是满足口腹之欲，不如说是满足审美与社交的需求。这些产品是模拟的“仪式感”，满足Z世代对“情绪价值”与“身份认同”的投射。

文化工业与口味同质化（阿多诺 & 赫克海默）：精酿品牌正将个性与创意“标准化”，用营销语与包装话术取代传统酒文化知识，从而“驯化”消费者的品味，不再鼓励专业品鉴，而是迎合甜、好看、易发朋友圈。

新媒介环境下的注意力争夺战：在内容平台主导舆论空间的当下，小甜水精酿不仅是饮品，更是一种“能发内容”的物。命名如“已读不回”“班味退散”主动嵌入了社交网络话语体系，是典型的“消费即内容”表现。

拟态环境的“软饮真相”：传统酒桌文化与阳刚叙事逐渐弱化，甜口精酿、网红酒馆、限定包装等符号重新定义了“饮酒”这一行为，也映射出职场年轻人对社交压力、焦虑调节的柔性抵抗。

考研关联知识点提示

传播学理论分析题：以鲍德里亚“拟像”理论、阿多诺“文化工业”概念、麦克卢汉“媒介即信息”等解释新消费媒介如何塑造“甜饮式酒精文化”。

媒介文化现象论述题：可结合“审美经济”“媒介景观”等概念，分析小甜水如何通过设计、命名、社交传播转化为可消费的文化产品。

社会热点与公共议题分析题：可关联“Z世代职场状态”“消费主义与文化身份认同”等议题，从社会心理与消费驱动力出发进行剖析

（图源：Vista看天下 ）

1、⻩子韬的卫生巾品牌15分钟售出19.5万件

事件回顾

2025年5月18日，黄子韬以品牌主理身份正式推出卫生巾品牌“朵薇”。当日直播首发，仅用15分钟就卖出19.5万件，30分钟售出45万件，直播间订单超80万，最终GMV超过4000万元，库存迅速售罄。

（图源：中国蓝新闻）

性别权力重构中的“他者代言”

朵薇事件是“男性代言女性身体”的典型体现。借用女性身体经验作为公信力来源，实质上体现了“权威话语的他者化”——产品可信与否不再依赖女性集体声音，而是取决于男性的表达与情感展示。性别不是“本质”，而是“不断被建构的表演”，而此处的表演者却由女性被替换为“懂女性的男人”。

黄子韬用“我亲自帮妻子擦地上的血”来证明对产品的理解，本质是将女性的生理经验外部化为“男性照顾者”的人设叙事，使得女性身体经验再次被“管理”与“代言”。

媒介事件的拟态现实与信任困境

黄子韬发布会既是一场产品发布，更是一场叙事表演——卫生巾的技术细节并未被真正详解，反而是“妻子的试用”“直播间的惊讶反应”“产品像极了小内裤”等片段成为焦点。

而信任危机的根本在于：女性群体在选择私密用品时，需要“专业-亲身-真实”三重信任，然而流量化营销割裂了这一链条。

其实我们更该问的是：谁有权定义“为女性设计”？谁又真正听见了女性的声音？

考研关联知识点提示

在性别传播学视角下，可结合“男性凝视”进行分析。男明星以“亲密伴侣”身份替女性代言卫生巾产品，本质上是一种“他者权威”的建构过程，强化了男性对女性身体经验的话语控制与规训。

从媒介文化研究出发，产品发布会不仅是一场商业行为，更是一种“媒介事件”。

在消费社会分析框架下，可引入“情感资本主义”与“粉丝经济”的概念。产品本身的吸引力已让位于偶像所代表的情感价值，销售行为演变为粉丝对偶像的忠诚实践，凸显“她消费”市场被符号化、人格化运作的趋势。

从媒介信任与危机传播角度切入，卫生巾行业在“315事件”后信誉受损，黄子韬团队以“男性主理+透明工厂+直播营销”试图重构信任机制。这是一种典型的媒介化危机公关路径，但其可持续性和公信力仍面临质疑。

2、人类对闲鱼的开发不足1%

(图源：网络)

近期，闲鱼平台上涌现大量“奇葩”服务，吸引网友热议。有人代叫醒、代排队、陪聊、虚拟树洞，甚至帮人找宠物、跑腿取号……这些原本不属于商品范畴的“情感劳动”“时间碎片”迎来了流通与定价，使闲鱼被戏称为“互联网最大的黑市”。平台用户感叹，“人类对咸鱼的开发不足1%”

从“零散劳动”到“价值再造”

商品逻辑与非标创造：劳动的再编码

传统经济忽略“叫醒服务”或“情感倾诉”的市场潜力。但在闲鱼上，这些非物质性消费被重新编码为可交易的“零散劳动”。正像经济社会学指出的——劳动价值不再仅由体力或智力决定，还可能来自情绪、时间和社交的价值转换。

信任机制与社区治理的新路径

闲鱼通过“闲鱼号”与信用评级机制，让用户能够相互交易非标准服务，如代排队、取号、陪聊等。这种“信任即资本”的逻辑跨越了物品市场，进入了情感与时间市场，为“平台信任治理”提供新案例。

 兴趣社区文化与情绪定价

根据36氪的数据，闲鱼超过45%的交易与兴趣相关，平台构建了极强的“圈层文化”。从代购AI会员，到远程陪聊、中介情绪服务，这些奇葩交易满足的是“心灵共鸣”与“即时陪伴”，不是传统功能，而是消解焦虑、寻求理解的情感消费。

1、《蛮好的人生》热播，观众共情“命苦研究生”

热点事件

2025年4月17日，由孙俪、董子健主演的都市情感疗愈剧《蛮好的人生》在优酷与CCTV-8黄金档上线。该剧以快节奏、烟火气与现实主义情感题材为特色，迅速获得年轻观众关注。尤其是研究生角色“王雪”引发广泛认同，小红书上多条笔记称：

“25岁文科硕士，还要给导师打杂”、“快毕业却被换导师，被说和导师‘有一腿’”……这一情节直击现实，引爆“命苦研究生”群体共鸣

角色共情与现实投射

制共情机与媒介接触

“王雪”作为年轻女性研究生的形象，以“打杂”“被误解”“学业焦虑”为标签，引发大量观众共鸣。当观众看到与自身经历高度重合的角色时，更容易投入情感，并形成情绪连结。这种深度共情不仅是对剧情认可，更折射出更广泛的社会焦虑。

Generation Z 的身份认同

王雪的命运映射了当代“30前焦虑”群体的焦虑：学历高却无用、心理不被理解、职场无权感。小红书平台上的分享，强化了年轻观众的“集体自我叙述”，使剧集话题具有更强的文化符号价值。

2、12306推出宠物托运功能

（图源社交媒体截图）

事件回顾

2025年4月8日起，铁路部门在京沪高铁部分车次（如G119/118、G121/122等10趟列车）上线宠物托运功能，通过12306客户端提前两天预约。被允许托运的宠物为健康猫犬，体重≤15 kg、肩高≤40 cm，采用“隔离运输、人宠分开、专人看护”的模式：宠物存放于带空气循环、监测系统的专用运输箱，并置于专门的快运柜，工作人员每两小时巡视并提供饮水，主人无法中途探视。

宠物经济中的制度与文化融合

制度回应与公共需求升级

铁路宠物托运是对“人宠共居”社会现实的政策回应。随着“宠物家庭”成为主流，平台从公共服务角度进行制度设计，体现媒介制度的适配力与社会需求导向。这是公共政策与市场需求联动的典型案例。

媒介工具理性与技术治理

这一服务深度利用数字治理与技术手段（如12306预约、运输箱实时监测），体现了媒介工具理性（Weber式技术化管理）在公共服务领域的扩展。服务设计结合隔离、安全、信息透明，强调效率与可控性。

1、考研名师的“造神”与“崩塌”

热点事件回顾 

2025年3月，“考研英语名师”田静因拒绝公布考试成绩，并在社媒上删除“北京外国语大学”学历信息，引发广泛质疑；不久前，另一名师何凯文因P图造假成绩（虚报考研英语一89分，实际71分）被逼道歉并遭暂停授课。这些风波揭示了教培行业背后“网红教师”裂痕。然而与之对立的是另一位考研英语老师刘晓艳——因直白、情绪化风格逆势走红，甚至形成“追星”热潮，显示“未塌房”网红对市场依然具有强大吸引力。

教培网红机制的光环与断裂

“造星”逻辑与符号权力

教培行业的“网红名师”依靠外形、口才与营销包装赢得粉丝与信任，然而，名声若建立于“假成绩”“虚学历”之上，一旦被揪住，本质上是符号资本的快速崩溃。

粉丝经济与“饭圈式教学”

何凯文、田静等人通过社交平台聚集大量粉丝，但在成绩或学历话题上出现“翻车”，其粉丝基础迅速分裂。这正体现出“粉丝经济”模式”的弱点：粉丝的忠诚常基于偶像人设而非教学内容，一旦偶像价值被打破，粉丝的支持也会崩盘。

2、乡村咖啡馆兴起：青年乌托邦还是消费主义幻象

3月28日，“村咖”（乡村咖啡馆）登上小红书热榜，引发热议。全国乡村咖啡馆数量已突破4万家，其中浙江安吉县60万人口县城拥有300余家村咖，人均密度甚至超过上海。安吉以“咖啡+自然景观”“咖啡+老宅改造”为特色，将废弃矿坑、山间瀑布等空间打造为网红打卡地。典型店“深蓝计划”单日售出高达8818杯，游客量激增，带动乡村旅游及集体经济增收。

文旅融合与媒介景观建构

文旅融合与乡村振兴战略

“村咖”模式是乡村振兴与乡村旅游实践的具体体现。安吉以“村+咖啡+文创”模式实现乡村空间再利用，并推动村民入股分红，“两入股三收益”模式激发村民参与热情，契合国家推动的新型城镇化与乡村振兴路径。

媒介景观中的“社交打卡”与体验经济

“咖啡店+景观”构建的“媒介景观”成为在线分享的焦点。社交平台使村咖成为视觉符号，城市用户前往拍照分享，实现乡村体验的再传播。视觉经验被消费，成为展示的媒介内容。

1、“高能量老人”系列vlog走红

热点回顾

近来，“高能量老人”类 vlogs 在网络上走红，成为短视频平台新的热门赛道。如“90 岁梅英阿嬷”视频每天凌晨起床干活忙碌，从做饭到太极到手工，生活节奏堪比年轻人。一类视频主题是“从鸡打鸣干到狗睡觉”，网友称年轻人看到这些内容都自愧不如。这类高强度、充满活力的老年日常，通过鲜明反差与真实记录吸引大量关注与粉丝

年龄、媒介与意义再造

年龄反差与符号权力的转换

这一现象反转了主流媒介中“老年=衰弱”的刻板符号。“梅英阿嬷”的日常视频通过时间叠加、劳动密集、行动节奏快等形式建构了一种“老年生产力象征”，成为一种新的“符号资本”。

媒介叙事中的代际投射机制

老年博主的形象激发了年轻人的代际映射心理：一方面是对“自己不如老人的效率”的自我批评；另一方面可能是对理想生活状态的一种情感投射。这与传播学中的“心理投射模型”一致，即人们看到影像中他者的生活，往往会“代入”自身感受，从而形成情绪共鸣与行为反思

2、余答应饰演者直播时谎称肇事逃逸

事件回顾

曾在《甄嬛传》中饰演“余莺儿（余答应）”的演员崔某某，在直播中自曝曾酒后无证驾驶、拍戏期间肇事逃逸，语气轻松、细节丰富，引发广泛关注与谴责。网友一度质疑其是否主动自首。2月13日，@东阳公安发布警情通报，明确指出崔某某的直播内容为虚构，其行为为博眼球、吸引流量，已构成扰乱公共秩序，被依法处以行政拘留。这一事件随即引发公众对于“流量至上”“演艺圈虚假人设”等现象的激烈讨论。

“在一个信息丰富的世界里，信息的丰富意味着其他资源的匮乏——而信息所消耗的是接受者的注意力。”

注意力经济（Attention Economy）逻辑的异化。赫伯特·西蒙（Herbert Simon）早就指出：信息丰富时代，真正稀缺的是注意力。在社交媒体流量逻辑主导下，内容创作者乃至明星博流量的方式不断“卷上限”，逐步走向极端叙事、虚假陈述，形成“低成本造假、高收益曝光”的负激励闭环。崔某某正是在这种“失控传播”结构中，为博关注不惜制造公共舆论事件。

媒介伦理的断裂与规训机制缺位。在传播伦理学视角下，信息发布者对信息真实性负有基本责任。崔某某事件暴露的是新媒体时代“去中介化”传播路径下的监管真空——传统机构媒体中的审查机制被绕过，平台在算法驱动下以点击与互动为核心，伦理底线让位于内容效果。这一结构性失衡，才使“戏精直播”频频上演。

1、李明德“手撕”剧组引热议

事件回顾

2025年1月4日，演员李明德在微博公开发文，指责电视剧《三人行》剧组中的不公平对待。他称男一号马天宇耍大牌、缺席围读且迟到迟报，而自己却因被指“耍大牌”遭解约。

随即，这一爆料在网络上迅速发酵，网友纷纷为他打call，李明德一夜涨粉千万。然而随着其直播被封禁，事件也出现反转，涉事双方纷争复杂，公众舆论逐渐分化，真相扑朔迷离。

社交平台充斥关于“劳资矛盾”“明星工作伦理”“平台审核标准”等多维议题，事件引发广泛关注。

从意见表达到代际共鸣的结构动力

劳资语境与“打工人”表征的媒介共鸣

李明德自我定位为“被解雇的演员工作者”，其讲述触动观众的“弱者身份”。根据传播学中的框架理论（Frame Theory），他把个人遭遇置入“劳动与压迫”“正义遭侵”语境，让大量同为“打工人”的年轻观众产生角色共鸣。这种“身份框架”的构建，使个体言辞激活集体情感模式。

平台介入与内容治理的叙事张力

李明德后来直播被封禁事件揭示平台的监管边界——当公众言论触及敏感或未经证实内容时，平台可能强制干预或限制表达。这反映出“平台内容治理与言论自由张力”的典型议题，背后折射出网络舆论管理中的权力边界争议。

2、#努力羞耻症很严重怎么办#词条上热搜

事件回顾

2025年1月11日，微博热搜词条“#努力羞耻症很严重怎么办#”引发大量关注，相关话题阅读量迅速突破4000万，引发众多年轻人共鸣。“努力羞耻症”被网友定义为：个体在努力时会感到羞耻、回避他人视线，甚至害怕他人知道自己在努力。一些人表示，自己在图书馆学习时宁愿伪装成“摸鱼”，在健身房也尽量不表现得太拼命，担心自己显得“太刻意”“太用力”，仿佛在“证明自己不够好”。这一群体现象从社交平台蔓延至现实生活，成为数字原住民代际中的新型情绪文化。

“努力羞耻症”的出现，实质是青年群体在注意力社会与情绪资本博弈中的自我防御。法国社会学家布迪厄（Pierre Bourdieu）的“文化资本”理论认为，某些社会行为因被特定群体赋予了象征性意义，而获得优越地位。在当前青年社交语境中，轻松、自洽、不费力成为稀缺的“审美姿态”，而“努力”则常被解读为缺乏天赋、焦虑求成的代名词。

此外，美国传播学者戈夫曼（Erving Goffman）的“拟剧论”也为我们揭示了这一现象背后的表演机制。在社交媒体构建的“前台空间”中，个体如演员般呈现“精致的自我形象”。当“努力”的形象被认定为“功利表演”或“内卷象征”，青年人便选择退回“后台”，隐藏真实情绪，塑造一种“我并没那么在意”的轻盈姿态。

而“努力羞耻”的深层逻辑，也可与“反优绩主义”文化潮流相连。在新一代青年中，越来越多人开始质疑“绩效至上”“奋斗决定一切”的线性成功叙事。当“成功＝努力”的逻辑不再被普遍接受，个体的努力不再成为值得宣扬的内容，而是带有某种“卑微感”的自证工具。这不仅是一种心理错位，更是结构性焦虑的反映。

状

元

喜

报

扫码即可添加助教老师咨询/报名

新传考研/保研/考博课程详情

还能进新传考研/保研/考博交流群

群内有老师答疑、分享考情资讯~